近日，兩頂紅黃安全帽發(fā)生激烈碰撞后，一段黃色安全帽嚴(yán)重破損的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。在視頻中，“小眼睛Goa-qun”用他的黃色頭盔與紅色的一個(gè)經(jīng)理相撞。黃色的帽子損壞得很?chē)?yán)重，但紅色的帽子一點(diǎn)也沒(méi)有損壞。在視頻中，杜師傅，一個(gè)工人，與一個(gè)黃色的“一線工人的安全帽”和一個(gè)紅色的“領(lǐng)導(dǎo)者的安全帽”相撞。當(dāng)兩頂帽子相撞時(shí)，黃色帽子的外殼突然斷裂，一片黃色碎片飛了出來(lái)。竇實(shí)福說(shuō)：“我們一線工人的安全帽就是這樣的效果，很明顯，工人的安全帽和領(lǐng)導(dǎo)的安全帽的碰撞就像是用石頭打石頭。

”事實(shí)上，早在2007年，中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)告》就報(bào)道了“殺死”劣質(zhì)頭盔的問(wèn)題，講述了浙江杭州市“劣質(zhì)頭盔”造成的嚴(yán)重頭部傷害的案例。目前，我國(guó)大多數(shù)大型企業(yè)都以ABS為原料生產(chǎn)頭盔和安全帽。但一些塑料加工廠購(gòu)買(mǎi)大量廢塑料，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的回收處理，制成塑料顆粒，作為原材料出售給頭盔制造商。這些回收材料基本上失去了使用價(jià)值，由頭盔制造商購(gòu)買(mǎi)，并通過(guò)注塑、噴漆和拋光處理。它們的外觀明亮，消費(fèi)者很難區(qū)分真假。記者注意到，工人們?cè)谧⑺軝C(jī)內(nèi)填充不規(guī)則的黑色塑料顆粒。

這種“回收”的價(jià)格每噸僅3000元，僅為普通ABS材料價(jià)格的五分之一。用這種再生材料制成的頭盔毛坯每件成本不超過(guò)1元，成品頭盔每件售價(jià)超過(guò)10元甚至幾十元。質(zhì)量很脆，如果稍微打碎它就會(huì)斷裂。老板：一般頭盔在30件以下屬于回收。工人：如果我們檢查時(shí)停止生產(chǎn)，我們會(huì)生產(chǎn)得很好。如果我們不檢查，我們將再次生產(chǎn)這個(gè)壞產(chǎn)品。一方面，專家告訴我們，摩托車(chē)頭盔和再生塑料頭盔的合格率幾乎為零！為了節(jié)約成本，一些小企業(yè)很難只通過(guò)簡(jiǎn)單的清洗就從原材料中去除雜質(zhì)。雜質(zhì)越多，再生塑料的塑性和硬度越差。

但另一方面，由于這部分產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)占有率，回收再利用是一件好事，但使用不當(dāng)?shù)牡胤?，難免令人望而生畏。根據(jù)最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB2811-2007，對(duì)質(zhì)量合格的安全帽進(jìn)行高溫、低溫、浸水三種條件下的試驗(yàn)，頭部模的最大沖擊力不應(yīng)超過(guò)4900 N（1N=1kg.m/s，即使質(zhì)量為1000 g的物體獲得了1 m/s所需的加速度）；試驗(yàn)結(jié)果表明：鋼錐3kg鋼錐從1米高處落下進(jìn)行沖擊試驗(yàn)，鋼錐3kg鋼錐從1米高處落下。不與模具接觸，不允許帽殼碎片脫落。一些工作場(chǎng)所進(jìn)行安全帽沖擊試驗(yàn)，檢查工人當(dāng)天佩戴的安全帽是否有問(wèn)題。市場(chǎng)上安全帽的質(zhì)量好壞不一。目前市場(chǎng)上流通的安全帽主要有三種。最便宜的是塑料安全帽，防護(hù)效果最低；最好的是中等防護(hù)效果的ABS樹(shù)脂安全帽，最低價(jià)格超過(guò)20元；最好的是價(jià)格最高的玻璃鋼安全帽。

雖然國(guó)家安全帽合格標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)相當(dāng)明確。但由于安全帽企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻較低，有的企業(yè)只有一臺(tái)或兩臺(tái)注塑機(jī)，有的工人可以生產(chǎn)。為了節(jié)約成本，他們使用大量的廢塑料顆粒作為原料。這種“安全帽”根本不能用來(lái)保護(hù)安全！塑料大師說(shuō)：“安全帽不僅是一種保護(hù)裝置，而且還支撐著身后一個(gè)男人和他的家人的幸福?！蔽蚁Ｍa(chǎn)安全帽的塑料制品廠在行業(yè)內(nèi)會(huì)保持警惕，停止購(gòu)買(mǎi)這種材料，以節(jié)約成本，以免造成嚴(yán)重的打擊，而且每個(gè)人都沒(méi)有吃的！